Thinking

17世纪莱布尼茨设想，能否创造一种通用科学语言，可以把推理的过程，象数学一样用公式进行计算。随着计算机诞生，自动化的普及 ，通用人工智能再次受到关注，什么样的方法可以实现AGI? 研究方向 Natural language processing ：弗雷格指出：“词句在语境中才有意义”，语境是个让人崩溃的问题，所以被学者搁置，直接将文字作为研究方向。文字作为思维生成的符号，就像电脑显示器呈现的图像，事实上，图像是主机发出的讯号，讯号的背后是各种不同软件的逻辑。人也一样，聊天不是用嘴巴在说、图像不是用眼睛在看，一切都是大脑，感官只是信号的输出、接收器。通过屏幕（语言）研究软件（思维）隔着一个屏障。也许能从显示器颜色得出一些逻辑，但探索是什么软件，软件逻辑代码是什么，几乎没可能性 NLP的方法仅实用翻译，就像Photoshop滤镜功能，可以把一张油画（英语）转换成素描（汉语），软件不改变画面内容，但不理解画的内容 Machine Learning ：学习的词义是指学习未知逻辑，ML取名时用了个形容词，只是统计学的一个分支，统计学作为一门学科之所以诞生，是因为事物复杂到不知道、或者不清晰发展的逻辑，只能通过表象判断结果。ML知道a+b等于2的概率有多大，但不知道也没考虑过1+1等于多少，如果ML的算法和人脑思维方式没关系，如何与人交互？任何事物产生结果前都有非常复杂的过程，且这个过程有很长时间，ML是统计事物结果的利器，但不能实现AGI AI是否可能具有学习能力？人类的大脑探索世界获取知识，和人类创造一个”大脑“，这个”大脑“能探索世界获取知识，难度上是完全不一样的概念！前者是上帝的成就，后者是人类的成就，说AI可能具有学习功能，或者说AI可以超越人类…等于在说人类可以超越“上帝”。代码能解析已经写好的逻辑判断，但不可能理解、衍生出新的逻辑，世界上只有一种机器才能衍生出无数的逻辑，就是人脑，AI具有学习能力的几率，比无限猴子理论还低，因为理解其它逻辑的可能性，被限制在一套代码里，没自然选择论那样自由… 我们看看电影《夏洛特的网》第一句台词，女儿说：”你要做什么“，这句话对AI有多复杂 矢量 清晰图下载地址：https://drive.google.com/file/d/1IWLwWPjZUzhkT4RabpMO4epKx6m0nb_2/view?usp=s

应用方向  谈到心理学应用，会想到2大领域：精神病学、犯罪心理学  引发精神病的主要因素是家庭、社会所致——被动，犯罪心理相反，主要是自我意识决定的——主动，这个观点无疑会引起大多数心理学家的反对，解释：  精神病学 : 传统医学，把引发严重精神疾病的因素归属大脑（物质）问题，笔者认为被动的，也就是说非大脑神经问题！以下引用自《Phenomenology and Lacan on Schizophrenia after the Decade of the Brain》的数据（儿童父或母有精神疾病）  芬兰Alphonse De的研究：74个寄养在别的健康家庭：无一例患病，38个神经症家庭：4孩子发病，47个严重心理紊乱家庭：9孩子发病  丹麦Tienari的研究：精神病人抚养孩子，孩子患精神病概率10.3%，脱离病人的孩子，发病率为1%，引发精神疾病，精神影响高出遗传因素10倍  再看另一组统计，答案更为明显，被罪犯强奸的正常女性，造成永久精神疾病概率为23%（包括双相情感障碍，精神分裂症、双重人格），数据同时说明易感性理论的错误  从3组数据，可以看出：患精神疾病不是遗传、大脑神经问题所致，而是客观环境影响破坏（精神、行为、悲惨遭遇），既然不是大脑神经问题，那么药物、手术、电击疗法...等就是错的，因为这些方法没有解析、编译思维的功能！好比电脑软件代码出错，硬件工程师拿出硬盘，物理手段修复代码，这种方法不是绝对不可行，非常不切实际，软件的问题，应该程序员去解决。药物的作用只是限制大脑思维运行，使其放缓、丧失动力，这样发病的概率自然会降低  神经科学应该分神经学(硬件）和精神学（软件），意识是否能改变大脑神经元？答案是肯定的，这句话就像问：电脑软件是否能改变硬盘上的物理数据  犯罪心理学 : 一般人认为没受过教育、贫穷、缺少家庭关爱的人，更容易犯罪（主要体显在美国），广义上来讲，全球性、定义罪犯性质来说，这个观点是错的，比如：某种体制法西斯、当代土耳其试图用法律保护强奸幼女罪犯，政府在犯罪，连罪犯都不会有这种想法，将犯罪合法化有多荒唐？贫穷、欲望…都能成为犯罪的理由，关键在于自我选择，自我精神能否超越原罪、本罪  引发精神疾病的源头是外因所致，那么问题就会变得非常复杂，病人一生中经历了多少事件，哪件事所导致，或许病人根本

荣格说：性格决定命运  难道不是客观世界决定自己未来吗？最赚钱的行业（客观）决定了个人（意识）都会选择某行业，但很多爱钱却没这个头脑的人，只能做穷艺术家-梵高，屌丝-杜甫  什么决定了人的性格呢？星座决定了人的性格  星座在学术界是个笑话,主流心理学家认为星座是巴纳姆效应，1948年心理学家伯特伦·福勒过试验证明的一种心理学现象，名字源于马戏团经理巴霖先生的一句名言：每分钟都有一个笨蛋诞生  相信星座就是笨蛋吗?巴纳姆效应的确存在，但这种心理现象不能用来否定星座，我也做过测试，在百度贴吧，网友发照必须猜，12选3，25%的概率，10多人发照片， 80%都猜中了，另外平时自己做过测试，根据照片或一句话猜星座， 12选1，测试了5次，每次100%中，概率高是因为有选择性猜，看不出来不猜。 人的行为、心理非常复杂，庞大而微观，如果观察力不够敏锐，就容易混淆概念，笼统看待表面上一样，其实本质完全不同人格特征  下面用数据证明星座的存在，并推导星座在思维形成过程中的影响  为避免误解，先说明2点：  1.统计学之所以诞生，是因为事物复杂到无法用精确数字计算，只能用概率，如果概率可以诠释逻辑，且没矛盾，那么陈叙理论就是正确的  2.本文很多观点指相对性，比如炎热的夏天，朋友说：”我不怕冷，这该死的夏天真要命“，我说:"我怕冷，不怕热“，我所表达的意思指相对冷来说，事实上没有人不怕热  不同领域的天才 爱因斯坦的大脑是科学家一直热衷的话题，为什么没人注意他的出生日期呢？作为世界上最聪明的大脑，关键因素是星座 水象星座：高智商 最出色的科学家：爱因斯坦（双鱼座）、尼古拉·特斯拉（巨蟹座） 女性：居里夫人（天蝎座） 注释：世界可以没有爱因斯坦，但不能没有尼古拉·特斯拉，缺了他的一项发明，现代文明将不复存在，没有交流电，等于当代人类还处在无电时代，或地球能源已经枯竭，多项理论研究是无线通信和无线电的基石，人类无电时代，特斯拉就已经发明了节能灯，相比，牛顿、爱迪生成就只是个普通人，牛顿最重要的贡献是万有引力定律、微积分，万有引力定律得到胡克的帮助，且有错误，微积分算法是在莱布尼兹发表9年后，才开始发表，完成更迟。爱迪生的贡献灯丝、留声机，电灯并非爱迪生发明，只是找到了钨丝材料，留声机则是在亚历山大·贝尔发明下改进，他们的成就都不需要超越人类的智商